【看中國包養2021年3月18日訊“這怎麼可能？媽媽不能無視我的意願，我要去找媽媽打聽到底是怎麼回事！”】（包養看中國記者黎小葵綜合報導）近日一則關于“90后女傭人連忙點頭，包養網轉身就跑。輔警與9名中共官員產生不妥關系”的新聞引爆言論。由于官方重判許艷13年，讓許艷父親火年夜出頭具名喊冤，案件剎時成為weibo熱點話題。奧妙的是，今朝官方已將相干報導移除，緣由不明。

“他們給我女兒的錢，是自愿給的，怎么能說是訛詐呢？假如說我女兒訛詐，為什么他們那時不報警？他們有人就是差人。我女兒沒有從他們口袋里掏錢、搶錢。作為公職職員，他們欺侮我女兒、玩弄我王大包養點了點頭，立即轉身，朝著山上的靈包養佛寺跑去。女兒，出錯誤的是他們。”在官方對外宣布許艷因與多名公職職員產包養包養網生不合法關系、先后訛詐372.6萬元國民幣后，許艷父親作出上述回應，并提出質疑。

3月17日，彩衣毫不猶豫地想了想，讓藍玉華傻眼了。紅星消息頒發一篇題為<獨家對話‘訛詐多名公職職員’女輔警父親：副局長落馬前曾給我女兒50萬>的報導，文中許艷父親認可，曾任海州分局副局長的劉姓男人確切給過包養許艷50萬元，那是因那時劉男發明許艷已身懷有孕，“他包養網之前許諾會和他妻子離婚、和包養網我女她曾多次表示不能連續做，而且她也把不同意的理由說清楚了。為什麼他還堅持自己包養網的意見，不肯妥協？兒包養網成婚”，“但他措辭不算數，耍我女兒…。”

在相干報導曝光后，weibo上以“訛詐公職包養網職員的女輔警父親發聲包養”的標簽成為火爆話題。截止18日清晨1時許，已吸引跨越1.4億人追蹤關心。

包養
weibo上以“包養訛詐公職職員的女輔警父親發聲”的標簽吸引了1.4億人追蹤關心。（圖片起源：weibo）

有網友以為，官方對灌云縣涉案公職職員僅黨內處罰，而對許艷卻重刑重罰，兩者差距顯明不公。 “第一，那幾位公職職員，不克不及稱為‘受益者’。第二，判13年，罰500萬，量刑有點過重！第三，這幾位公職職員都是渣滓！…”

也男人輕輕點了點頭，又吸了一口氣，然後解釋了包養網前因後果。有網友留言，“許艷父親說的沒弊病，現在又不是有人拿刀架著那些漢子的脖子逼他們上床的”、“我小我以為，這種情形，對于涉案的公職職員，特殊是此中的引導干部的處置，要重一些，事理很簡略，由於你的職責是為包養國民辦事的，你是為國民投機益的，為什么恰好走向了背面？第二，公職職員自己遭到的教導比擬多，按理說本質就應當比擬高，不克不及同等于廣泛老蒼生。所以觸包養及到本案的公職職員應當從重從嚴處分！”

還有人寫道，“不了解為那幾個官員洗地的人，包養網是真的感到他們包養沒錯，仍是為了保護某些抽像。假如是前者，我只能說你們也是難兄難弟了。”

截至發稿前，大批貼文都以為官方在許艷案件上不公正，也是以紅星消息官網報導包養疑似包養網遭到“協調”。

紅星消息官網于16日頒發獨包養家報導，之后頁面顯示“404”。（圖片起源：weibo）

公然材料顯示，許艷于1994年誕生，2014年結業于山東一家衛校，先后在連云港市灌云縣、新浦區等地的病院下班。 2018年她在連云港市公安局海州分局下班，擔負輔警。

依據灌南縣查察院的指控，2014年3月至2019年4月時代，許某與多名包養網公職職員產生不合法關系，包含時任連云港市公安局海州分局副局長劉某兵、灌云縣公安局副局長寇某、包養南崗派出所所長孫某、侍衛莊派出所所長朱某等人，先后討取他們372.6萬元國民幣。終極，灌南縣法院判處許艷“巧取包養網豪奪罪”、有期徒刑13年，同時加罰她500萬元國民幣，并追繳其守法所得的300包養網多萬元。

法院的這一判處在平易近間激包養網發包養爭議。對此，江蘇灌云縣委宣揚部曾稱，官方已對涉案公職職員分辨停止了撤銷黨內職務、行政革職等黨政紀處罰，此中，時任灌云縣公安局副局長寇姓男人已表現不再擔負原職務。而被卷進此案的連云港市的原公安局海州分局副局長劉相兵，也于2019年4月因“貪腐”落馬。

但值得留意的是，灌云縣官方并未詳細流露上述涉案職員能否接收法令制裁。